Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Чем грозит отсутствие согласия супруга продавца для покупателя
Частный маклер
13 февраля 2023
4 614
2
Чем грозит отсутствие согласия супруга продавца для покупателя

1. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

2. Прежде всего, бывшему супругу наверняка еще предстоит решить вопрос с исковой давностью (три года). Вот тут есть важный нюанс, срок исковой давности начинает течь не с момента расторжения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Вообще примеров признания сделок недействительными и применения последствий недействительности сделки по таким основаниям довольно много. Как решит суд, если он будет конечно, применительно к конкретной ситуации, предугадать невозможно. Но имейте ввиду, чтобы суд был на Вашей стороне нужно быть добросовестным приобретателем, т.е. действительно не знать о наличии супруга. Например, если в паспорте продавца проставлен штамп о браке или по тексту правоустанавливающего документа есть информация о наличии супруга, то говорить, что покупатель проявил должную осмотрительность в решении этого вопроса не приходится.

Это и многое другое в моем Telegram-канале - "Риэлтор Даниил".

Автор
2
Частный маклер
Могут подойти
2 комментария
14 февраля 2023, 14:10
Конечно хотелось бы, чтобы вопрос прекращения совместной собственности супругов как-то более конкретно нашел отражение в законах. А пока имеем то, что имеем: купили 5 лет назад, оформили на одного, развелись год назад, один продал, второй ничего о продаже не знает. Последствия для покупателя непредсказуемы.
Ответить
308/50 000
0/50 000
ID: 93269623
14 февраля 2023, 13:30
В последнее время законодатели все категоричнее утверждают, что позаботиться о ненарушении своих прав должен и обязан тот, чьи права могут быть нарушены. И, если недвижимость была приобретена в браке, супруг не может не знать о своем праве не него. Соответственно, после развода, должен и позаботится, что его не обделили, любым способом, предусмотренным законодательством, заявить о своем праве. Практика- никуда не денется, обращусь за расторжением через 20-ть лет после развода и продажи-пресекается все жестче.
Ответить
514/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Как снять квартиру от собственника
Поздно конечно пишу, новот я не против сдавать не гражданам рф при наличии у них нормальных документов (но предпочту гражданину рф, хотя бы с кем буду подписывать договор), но с ними больше сложностей, регистрация в миграционной службе необходима, по хорошему надо бы договор на двух языках да с заверенным переводом, что бы если что в суде наниматель не сказал что он не понимал что подписывал, думал там другое написано.ну и да опасения что будет жить большее количетсво людей чем те кому сдаешь тоже имеется и порой не безосновательно, но тут я еще скажу что все люди разные и не надо всех под одну гребенку, могут быть и хорошими конечнострахи конечно не безосновательны, но страх это не значит что так и будета вот то что сдать иностранцу и надо знать больше тонкостей и по документам тоже (миграционная карта, или вид на жительство, виза, сроки) - это объективно
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости